articole de pescuit - neaprobate

Stiri si anunturi site
Share

Intrucat s-au tot ridicat probleme despre aprobarea sau nu a articolele, aici am sa postez de ce nu se aproba anumite articole. Cei ce le-au scris pot cere lamuriri sau sa comenteze decizia, noi incercam sa aratam motivele si daca ne inselam sau se fac corecturile de rigoare le vom publica. Incercam sa fim astfel putin mai transparenti.



Punctez din noi, nimeni nu este preferentiat si daca un articol nu apare sigur nu respecta cerintele postate atat la regulament cat si la adaugarea unui articol.

articole de pescuit - neaprobate : 18 comentarii

  • pentru schark.
    citeste cartea lui victor tarus si da sursa,dar prima data sa citesti

  • acum depinde cat de bine la reformulat, daca o face astfel incat sa nu fie depistat, se poate face acest lucru dar necesita timp, atunci a trecut de filtru, insa daca se constata ca e formualt si se regasesc pasaje nu se aproba.

    deci e posibil ca anumite articole sa treaca, de aceea oricine vede un astfel de articol si indica sursa , poate sa atentioneze, forum, email si verificam si daca e asa anulam punctele.

    @white_shark - daca nu a fost aprobat inseamna ca era (reformulat) si sa putet vedea sursa, deci crede-ma nu e nimeni favorizat si nu va fi niciodata, de asta te asigur si te vei convinge pe parcurs.


  • si eu am postat un articol tematic referitor la somn mult mai vast decat l-a copiat (a se citi reformulat) maruspescaru. ce sa mai credem? ca el l-a scris din cap? vreau si eu un raspuns concret.

  • ba da sunt luate de pe net (dar reformularea lor e mai usoara fiind vorba de catvea fraze) si alea ca doar nu sunt tampit sa care ca inveteaza pe zi cate 3 retete:))..


    se fac revizii la ele si daca sunt copiate (descrierea retetei) se iau punctele. :) creded-ma multe puncte s-au anulat cel putin luna trecuta.

    in curand nu vor mai conta prea mult, si oricum cred ca se va limita punctare la 1 maxim 2.

  • si eu am postat un articol tematic referitor la somn mult mai vast decat l-a copiat (a se citi reformulat) maruspescaru. ce sa mai credem? ca el l-a scris din cap? vreau si eu un raspuns concret.

  • @ultras nu asta am vrut sa spun, sunt multe articole scrise bine cu text original chiar si poze si nu se inscriu la capitolul de mai sus.

    insa sunt destule care subscriu in ce am zis mai sus, si cei ce le-au postat se intreaba de ce nu le apar.

    in ultima vreme insa s-au inmultit cele care sunt reformulate si aranjate din pacate, insa acestea nu au aparut pe site si nu vor aparea. doar am vrut sa atrag atentia ca sa nu munceasca degeaba ca nu e usor sa reformulezi texte, aranjare etc.

    nu trebuie sa fii neaparat specialist ci pur si simplu trebuie sa vrei sa o faci si sa ai timp sa scrii etc.

    cine o va face este binevenit.

  • inseamna ca ai ajuns la vb mea ca pana acum s-au copiat toate de pe net iar de aici in colo nu va mai posta nimeni astfel de articole ... din simplul motiv ca nimeni nu face asa ceva decat specialistii!

  • stimati pescari

    nu mai postati articole care nu respecta conditiile de publicare.

    vreau sa mai fac o precizare, "articole originale" inseamna ca ai o idee, o experienta , vrei sa descrii un anumit tip de pescuit , tehnica din bagajul de cunostiinte proprii si nu preluarea de pe net a materialelor, ajustarea textelor prin reformulare si alipirea lor.

    aceste artciole nu se vor publica, si credeti-ma se vede de la o posta care sunt scrise in acest mod.
    astfel nu mai munciti degeaba cu reformularea, aranjarea, etc (noi cu verificarea ) si in final articolul nu va fi activat si veti fi nemultumiti si iritati.

    daca articolul are o tema relativ buna, tehnic chiar daca nu are o lungime extraordinara este de preferat decat un articol incalcit reformulat din alte 2-3 materiale preluate de pe alte site-uri dar care puse cap la cap nu se lipsesc de nici un fel.

    ca atare va rugam sa incercati sa respectati aceste criterii si daca doriti intradevar sa scrieti un material corect , bun cu o prezentarea proprie va asteptam cu postarea lor.

    intrucat dorim sa crestem putin valoarea acestora atat (cat este posibil), de astazi nici un articol care este scris / reformulat din alte materiale sau preluat nu va fi publicat.

    de asemenea incercam sa dam mai multa atentie si textul si continutului.

    p.s. cei ce au postat si nu isi vor vedea articole vor sti sigur de ce.

    multumim de intelegere.

  • mr.admin eu am postat un articol si nu mi l-am asumat am dat si sursa,dar n-a aparut nici articolul,nici motivul rrefuzului,am spus si-n alta parte aici in site nu ma intereseaza punctele,vreau doar ca pescarii sa fie cat mai informati.am intrebat si la alta rubrica,intreb si aici:pe cand un chat aici pe site,si nr.de utilizatori on-line?

  • @pescuit mania. recunosc am copiat cate ceva de pe net asa cum fac si altii. ati spus ca nu se mai posteaza articole cu continut mic si cu informatii vagi. cloncul de axemplu are cateva randuri si nu se vb cine stie ce si a fost publicat. articolul meu cu: despre ciprinide ce s-a intamplat cu el? e destul de mare. dar cel cu despre pescuitul la somn unde e? ce sa mai inteleg? nu vreau sa ma cert, nu vreau sa jignesc dar asa cum am copiat si eu o parte din continut asa au facut si altii doar ca au schimbat un pic ordinea de idei. ce sa mai cred? ca sa nu mai zic de vocabularul pe care il folosesc unii cand se simt atinsi. de ce pentru unii sa fie muma si pt altii ciuma. eu daca o sa ma clasez pe primul loc premiul nu am nevoie de el il voi dona cuiva amarat ca eu am scule de pescuit slava domnului si bani cu ce sa le inoiesc. altii castiga in fiecare luna, de unde atata inspiratie pentru cate trei retete culinare in fiecare zi si pentru cate un articol de pescuit zilnic? asta nu da de banuit?
    nu mai zic nimic atat am avut de spus!